AFC亚冠标准中超难称1流 球队许可证制度考验中超

   中超购买力目前在亚洲排名第一,但按照亚足联的标准,中超俱乐部只排在第6位,为第二档。为此,在2012年的亚冠名额分配中,中超已经从原来的4个正赛名额变成了3个正赛名额加一个附加赛名额。也就是说,即使在亚洲,中超也没有达到真正的“职业水准”。

AFC再次明确亚冠标准

  2008年,亚足联推出新亚冠前一年,开始对各国联赛进行评估,满分为500分,后改为满分为800分。但标准并没有改变,只是个别项目分值加大了。例如第一项“组织”由20分扩大为50分。除了组织,其他考察的项目为技术水平、观众人数、控制/影响、营销推广、商务规模、比赛运营、媒体、体育场、俱乐部、设施/后勤。2008年考察的时候,中超以414.8分位居亚洲第三,但在2011年的考察中,中超滑落到第六名,在场馆设施、媒体管理和技术标准上存在着硬伤,其中,场馆设施中超得到了29.4分(总分50),媒体管理上得到34.1分(总分50),技术标准只有41.2分(总分100分),11项总分中超是622.5分,而日本、韩国、卡塔尔分列前三,沙特和阿联酋也超过了中超。

  从去年的亚足联会议上得到的反馈是中超在硬件上经过改造,很多项目已经基本达标,只是在给亚足联反馈的时候过了期限,所以导致被扣分很多,当时,亚冠考察小组给出的期限是10月14日前,但中超直到11月6日才完成上交。当时参加会议的韦迪也解释,中超俱乐部在硬件方面最大的问题就是 “媒体”:很多中超看台区域没有专门的文字记者席、很多看台更是没有电视媒体工作间,以及混合采访区的安排不规范等等。韦迪表示,2012年一定下大力气提升俱乐部的职业化建设和场地建设,严格执行中超联赛准入标准。他还表示,中超必须吸取教训,踏踏实实按照亚足联的标准进行整改。而副主席林晓华也表示,必须扎实工作,中国足协以及各俱乐部甚至各地方体育局都必须相互支持和配合,严格按照亚足联的标准来办,只有这样,才不至于在起跑线上就落后于人。

  而在2012年1月14日召开的亚足联职业联赛特设委员会亚冠各参赛会员协会职业联赛CEO会议上,再次明确了亚冠考核标准。竞赛部主任铃木德表示,亚足联将严格按照标准对各协会的联赛进行考察,他还强调,虽然去年亚冠名额几经变化,但最终还是按照考核结果分配,这就表明,这一标准已得到了绝大多数会员的认可。不过,该标准之一的顶级联赛规模达到18支球队,场次至少34轮被推翻,考虑到大多数会员的实际情况,亚足联不再固守18队规模,但要求参赛场次不能减少,这使得中超不会在短期内为此强行扩军。

许可证制度考验中超

  除了亚冠标准,亚足联在今年1月9日的会议上还明确提出:参加明年亚冠的球队必须要有亚足联颁发的 “俱乐部许可证”。铃木德昭明确指出,许可证制度对于亚洲足球发展非常重要,可以在职业化的道路上更快发展,他还指出,许可证制度从2013年开始实行,所有参赛俱乐部都必须获得许可证,否则将被禁赛。需要指出的是,许可证制度,亚足联在2010年3月就下发了通知。

(责任编辑:体育足球比赛)

本文地址:http://www.arubasandbar.com/zuqiuyingchao/2021/0218/728.html

上一篇:上海申鑫落沪主场设在金山体育场 9月主场战申花 下一篇:国安证实第5外援到队 塞超金靴能否打亚冠还看状态