伊涅斯塔、拉莫斯金球奖为何0分?3名记揭评奖投票内幕

在最近几年的世界最佳评选当中,梅西C罗持续霸榜,而对于第三名或紧随其后的名次,媒体票其实更愿意为本国国脚或外援球星送出“爱国票”,就像2010年的斯内德之于意媒、2014年的里贝里之于德媒。

伊朗名记贝南直言:“我看到很多记者都投给了各自祖国的球员,像苏格兰的雷·格里菲斯和韩国的孙兴慜都得到了一些票数,但是我并没有投给伊朗球员。我非常支马赫雷斯,像我们这样的穆斯林国家自然会更多地关注英超中的穆斯林球员,比如说马赫雷斯和厄齐尔。”

伊朗名记贝南

葡萄牙名记托马斯今夏现场见证了祖国球队首次登顶欧洲的奇迹。对他而言,于情于理都力挺C罗:“2016年是我成为足球记者以来最值得铭记的一年。今年欧洲杯我对葡萄牙国家队进行了全程跟踪和深入报道,一路追随他们至最后的荣誉殿堂。在我看来,今年还是梅罗二人转的一年,我选择C罗是因为他在团队荣誉上的优势明显。”

主观因素二:西班牙媒体投票权少

虽然西班牙足球表现强势,但西班牙媒体其实不太能染指由法、英媒体举办的“世界最佳”评选。以2016金球奖为例,本届投票共有173名记者参加,而《世界体育报》主编弗朗切斯科·阿奎拉尔是西班牙唯一一名金球奖评委。同样的,英国《世界足球》杂志的评选也只有两名西班牙评委,英格兰评委却多达九名。同时,即使是足球水平欠佳的中国,因为市场大的原因,对“世界最佳”投票的话语权甚至超过了西班牙媒体,如《体坛周报》的骆明,就常年参与《世界足球》杂志和《法国足球》杂志评选活动。

因此,对伊涅斯塔、哈维、拉莫斯这些西班牙国脚来说,西班牙媒体投票权上的弱势也限制了这些世界冠军成员在“世界最佳”评选中的刷票能力。

客观因素一:关键表现和稳定性

单从竞技数据来看,2016年梅西和格里兹曼的个人表现都足以抗衡C罗,甚至稳定性胜于金球先生。但是在关键表现方面,C罗多次挽救俱乐部和国家队:2015/16赛季欧冠1/4决赛,C罗用帽子戏法在伯纳乌帮助皇马翻盘沃尔夫斯堡;欧洲杯小组赛末轮,C罗一射两传帮助葡萄牙追平匈牙利、抢到宝贵1分惊险出线。此外,不久前的马德里德比,C罗独中三元,助皇马客场3-0大破马竞赢下焦点战。

贝南表示:“我的首选是安东尼·格里兹曼,可惜他所在的球队都在决赛失利了,但我认为他在2016年的表现要比C罗更加高效。每一个记者都必须投票给10名球员,每一张选票都是平等的,不会受到任何来自杂志的压力和影响。”

(责任编辑:体育足球比赛)

本文地址:http://www.arubasandbar.com/zuqiuyingchao/2021/0312/1420.html

上一篇:卡列洪建功那不勒斯1-0佛罗伦萨,巴黎4-1大胜波尔多 下一篇:足坛“林丹”大盘点